交叉性
Intersectionality
交叉性指种族歧视、性别歧视等多种形式的歧视相互结合、重叠,产生复杂且累积的影响[1]。这一概念由金伯莉·克伦肖(Kimberlé Crenshaw)1989 年在一篇法学期刊论文中提出[1]。
点选圆圈或重叠处查看说明。只画两个圆是有意的:交叉性关注身份之间如何相互作用,而不是数一数有几种弱势身份。
种族 只按种族一个维度看歧视,会漏掉只在种族与性别相遇处才出现的经历。
性别 只按性别看也一样:黑人女性和白人女性同为女性,所受的对待并不相同。
交叉处 克伦肖 1989 年的文章讨论的正是种族与性别的交叉。交叉处的经历不等于两种歧视相加;交叉也会改变一个人身份中享有特权的一面。
- 1977 Combahee River Collective 发表声明,被视为这一思想最早的表述之一
- 1989 克伦肖在《芝加哥大学法律论坛》发表文章,提出“交叉性”
- 2017 美国心理学会的多元文化指南把交叉性写进标题
- 2023 美国心理学会《包容性语言指南》第 2 版给出定义
两个部分重叠的圆,左边标“种族”(种族歧视),右边标“性别”(性别歧视),重叠处标“交叉处:不是两者相加”。点选各部分会显示说明:只看种族或只看性别都会漏掉交叉处的经历,例如黑人女性和白人女性同为女性,所受对待并不相同;交叉处不等于两种歧视相加。下方写着“种族 + 性别 ≠ 交叉处”,并有一条时间线:1977 年 Combahee River Collective 的声明,1989 年克伦肖提出这一术语,2017 年美国心理学会多元文化指南把交叉性写进标题,2023 年美国心理学会《包容性语言指南》第 2 版给出定义。
保存为图片(PNG) 要点
举个例子
王女士是一位年长的移民女性,求职屡屡碰壁。只看“女性”或只看“移民”都解释不全:有些雇主对“年长的移民女性”抱有特定的成见,单看任何一种身份都看不出来。
常见误解与局限
常见误解是把交叉性当成“弱势身份越多越受压迫”的计分表。它关注的是身份之间如何相互作用、改变彼此的含义,而不是简单累加[3]。它也同时涉及特权与弱势两个方面[2]。
参考来源
- 1 American Psychological Association (2023). Inclusive language guide (2nd ed.). American Psychological Association. 查看来源
- 2 American Psychological Association (2024). Intersectionality. APA Style: Bias-free language. 查看来源
- 3 American Psychological Association (2017). Multicultural guidelines: An ecological approach to context, identity, and intersectionality. American Psychological Association. 查看来源
最近一次对照来源核对:2026年10月26日