青少年冒險行為
Adolescent risk-taking
什麼是青少年冒險行為?
青少年冒險行為指青少年做出結果難以預料、可能有得有失的行為。青少年比兒童和成人更傾向冒險,這種傾向可能指向違法或危險的負向冒險,也可能指向合法、為社會接受、有建設性的正向冒險[1]。
冒險的兩條界線
雙重系統模式(示意)
批評與證據
四格的界線和曲線都是示意:例子取自研究文獻,曲線只畫出雙重系統模式假設的走向,沒有依資料繪製。
上方是一個二乘二方格。橫軸從「合法、成人接受」到「違法或不被接受」,縱軸從「代價輕微」到「可能傷及健康安全」。左上「正向冒險」:參加校隊甄選、選難的課、主動交新朋友、參加戲劇甄選。右上「不被接受、代價較輕」:按了門鈴就跑、翹課,研究中仍算負向冒險。左下「合法但有身體風險」:坐雲霄飛車、極限運動、打橄欖球,早期量表算作正向冒險,Duell 與 Steinberg 認為它們主要反映尋求刺激。右下「負向冒險」:打架、喝酒、偷竊、酒駕。下方是示意曲線圖,橫軸為 10 到 25 歲:獎賞與刺激敏感呈倒 U 形,在十幾歲後期達到高峰;認知控制逐漸上升,到二十出頭趨於平穩;兩線錯開的年份標為更容易冒險。兩張卡片:一是 Romer 等人 2017 年的批評,把冒險分為已知風險、不明風險和不顧風險的衝動三種,只有後兩種在青春期升高,衝動冒險只見於少數人;二是 Duell 與 Steinberg 2020 年對 223 名 16 到 20 歲青少年的研究,正向和負向冒險呈正相關(r = .31),都與感官刺激尋求有關,只有負向冒險與衝動有關,正向冒險與更投入學校有關。
儲存為圖片(PNG) 圖解靜態圖以 CC BY 4.0 授權,標示出處並連結回本頁即可轉載。 轉載說明
要點
舉個例子
16 歲的阿杰報名了沒把握能入選的籃球校隊甄選,還主動和新轉來的同學搭話;同一個月,他也跟著朋友翹過一次課。依 Duell 與 Steinberg 的分法,前兩件是正向冒險,翹課是負向冒險。
常見誤解與侷限
常見說法是「青少年大腦沒發育好,所以天生魯莽」。Romer 等人認為,青春期上升的感官刺激尋求多半是探索,不等於缺乏自制;不顧後果的衝動冒險集中在一小部分從小自制就弱的人身上[3]。雙重系統模式的作者也承認它是簡化的說法[2]。
參考來源
- 1 Duell, N., & Steinberg, L. (2019). Positive risk taking in adolescence. Child Development Perspectives, 13(1), 48–52. doi:10.1111/cdep.12310
- 2 Shulman, E. P., Smith, A. R., Silva, K., Icenogle, G., Duell, N., Chein, J., & Steinberg, L. (2016). The dual systems model: Review, reappraisal, and reaffirmation. Developmental Cognitive Neuroscience, 17, 103–117. doi:10.1016/j.dcn.2015.12.010
- 3 Romer, D., Reyna, V. F., & Satterthwaite, T. D. (2017). Beyond stereotypes of adolescent risk taking: Placing the adolescent brain in developmental context. Developmental Cognitive Neuroscience, 27, 19–34. doi:10.1016/j.dcn.2017.07.007
- 4 Duell, N., & Steinberg, L. (2020). Differential correlates of positive and negative risk taking in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 49(6), 1162–1178. doi:10.1007/s10964-020-01237-7
最近一次對照來源核對:2026年10月28日