青少年冒險行為

Adolescent risk-taking

類型
概念
又稱
冒險行為、風險行為、正向冒險、負向冒險、雙重系統理論、risk taking

什麼是青少年冒險行為?

青少年冒險行為指青少年做出結果難以預料、可能有得有失的行為。青少年比兒童和成人更傾向冒險,這種傾向可能指向違法或危險的負向冒險,也可能指向合法、為社會接受、有建設性的正向冒險[1]。

冒險的兩條界線

雙重系統模式(示意)

批評與證據

四格的界線和曲線都是示意:例子取自研究文獻,曲線只畫出雙重系統模式假設的走向,沒有依資料繪製。

點選四格中的一格、曲線下方的三個標籤或兩張卡片檢視說明。
上方依「是否被社會接受」和「代價輕重」兩條界線把冒險分成四格,例子取自研究文獻;下方是雙重系統模式的示意曲線,不依資料繪製;兩張卡片分別是批評和一項實證研究。點選任一部分檢視說明。 點按各部分檢視說明

上方是一個二乘二方格。橫軸從「合法、成人接受」到「違法或不被接受」,縱軸從「代價輕微」到「可能傷及健康安全」。左上「正向冒險」:參加校隊甄選、選難的課、主動交新朋友、參加戲劇甄選。右上「不被接受、代價較輕」:按了門鈴就跑、翹課,研究中仍算負向冒險。左下「合法但有身體風險」:坐雲霄飛車、極限運動、打橄欖球,早期量表算作正向冒險,Duell 與 Steinberg 認為它們主要反映尋求刺激。右下「負向冒險」:打架、喝酒、偷竊、酒駕。下方是示意曲線圖,橫軸為 10 到 25 歲:獎賞與刺激敏感呈倒 U 形,在十幾歲後期達到高峰;認知控制逐漸上升,到二十出頭趨於平穩;兩線錯開的年份標為更容易冒險。兩張卡片:一是 Romer 等人 2017 年的批評,把冒險分為已知風險、不明風險和不顧風險的衝動三種,只有後兩種在青春期升高,衝動冒險只見於少數人;二是 Duell 與 Steinberg 2020 年對 223 名 16 到 20 歲青少年的研究,正向和負向冒險呈正相關(r = .31),都與感官刺激尋求有關,只有負向冒險與衝動有關,正向冒險與更投入學校有關。

上方依「是否被社會接受」和「代價輕重」兩條界線把冒險分成四格,例子取自研究文獻;下方是雙重系統模式的示意曲線,不依資料繪製;兩張卡片分別是批評和一項實證研究。點選任一部分檢視說明。 儲存為圖片(PNG)

圖解靜態圖以 CC BY 4.0 授權,標示出處並連結回本頁即可轉載。 轉載說明

嵌入這張圖

複製下面的 HTML,圖片和出處都會連結回本頁。

要點

  • 正向冒險對成長有益,可能的代價輕、不危及健康安全,而且合法、為成人社會接受,如參加校隊甄選、選修難的課、主動結交新朋友[1]。
  • 雙重系統模式認為,對獎賞和新奇刺激的敏感在十幾歲後期達到高峰,自我控制卻到二十出頭才逐漸成熟,兩者錯開使人更容易冒險[2]。
  • 差別多出現在情緒激動、風險不明或有朋友在場時;在能冷靜權衡的情況下,15 歲左右的青少年在推理和風險認知上與成人相近[2]。
  • 在 223 名 16~20 歲青少年中,兩類冒險正相關,都與感官刺激尋求有關;只有負向冒險與衝動有關,正向冒險與投入學校有關[4]。

舉個例子

16 歲的阿杰報名了沒把握能入選的籃球校隊甄選,還主動和新轉來的同學搭話;同一個月,他也跟著朋友翹過一次課。依 Duell 與 Steinberg 的分法,前兩件是正向冒險,翹課是負向冒險。

常見誤解與侷限

常見說法是「青少年大腦沒發育好,所以天生魯莽」。Romer 等人認為,青春期上升的感官刺激尋求多半是探索,不等於缺乏自制;不顧後果的衝動冒險集中在一小部分從小自制就弱的人身上[3]。雙重系統模式的作者也承認它是簡化的說法[2]。

參考來源

  1. 1 Duell, N., & Steinberg, L. (2019). Positive risk taking in adolescence. Child Development Perspectives, 13(1), 48–52. doi:10.1111/cdep.12310
  2. 2 Shulman, E. P., Smith, A. R., Silva, K., Icenogle, G., Duell, N., Chein, J., & Steinberg, L. (2016). The dual systems model: Review, reappraisal, and reaffirmation. Developmental Cognitive Neuroscience, 17, 103–117. doi:10.1016/j.dcn.2015.12.010
  3. 3 Romer, D., Reyna, V. F., & Satterthwaite, T. D. (2017). Beyond stereotypes of adolescent risk taking: Placing the adolescent brain in developmental context. Developmental Cognitive Neuroscience, 27, 19–34. doi:10.1016/j.dcn.2017.07.007
  4. 4 Duell, N., & Steinberg, L. (2020). Differential correlates of positive and negative risk taking in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 49(6), 1162–1178. doi:10.1007/s10964-020-01237-7

最近一次對照來源核對:2026年10月28日