心野圖鑑

    简 EN

    分類

    全部名詞 關於本站

    基本歸因謬誤

    Fundamental attribution error

    現象
    又稱
    基本歸因錯誤、對應偏誤

    基本歸因謬誤指人們解釋他人行為時，傾向於高估個人因素（如性格、態度）的作用，而忽視情境的影響[2]。這一名稱由社會心理學家李‧羅斯（Lee Ross）於 1977 年提出[1]。

    讀者推斷作者本人支持卡斯楚。 讀者明知立場是辯論教練指定的，推斷弱了一些，卻仍偏向文章的立場，而此時文章並不能說明作者本人怎麼想。

    Gilbert 和 Malone 歸納的四種成因

    1. 看不到對方所受的情境限制
    2. 對人在這種情境下會怎麼做抱有不切實際的預期
    3. 把行為本身理解得比實際更極端
    4. 先作出性格判斷，卻沒能充分修正；分心時更明顯
    Jones 與 Harris（1967）作文實驗的示意：即使知道立場是辯論教練指定的，讀者仍推斷作者持有文章的立場。刻度位置為示意，不是原始資料。 用圖上的按鈕切換對比
    Jones 與 Harris（1967）作文實驗的示意：即使知道立場是辯論教練指定的，讀者仍推斷作者持有文章的立場。刻度位置為示意，不是原始資料。 儲存為圖片（PNG）

    要點

    • 1967 年的經典實驗中，受試者明知文章立場（支持或反對卡斯楚）是辯論教練指定的，仍推斷作者本人持這種態度[1]。
    • 成因不止一種：看不到對方所受的情境限制，低估情境的推動力，或先作出性格判斷、分心時來不及修正[1]。
    • 它存在文化差異：報導同樣兩起兇殺案時，英文報紙比中文報紙更常歸因於兇手的個人特質，中文報紙更多提到處境與環境[3]。

    舉個例子

    阿杰在路口被一輛車硬切進來，第一反應是「這司機真沒水準」。幾秒後，他看到那輛車直接轉進了醫院的急診入口。

    常見誤解與侷限

    「基本」二字容易讓人以為這是人類普遍規律。跨文化研究顯示，歸因方式受文化影響，這種傾向並非在所有人群中同樣強烈[4]。它也不是說性格不重要，而是指判斷時對情境考慮不足[2]。

    參考來源

    1. 1 Gilbert, D. T., & Malone, P. S. (1995). The correspondence bias. Psychological Bulletin, 117(1), 21–38. 檢視來源
    2. 2 Jhangiani, R., & Tarry, H. (2022). Biases in attribution. Principles of social psychology (1st international H5P ed.), section 5.3. BCcampus. 檢視來源
    3. 3 Morris, M. W., & Peng, K. (1994). Culture and cause: American and Chinese attributions for social and physical events. Journal of Personality and Social Psychology, 67(6), 949–971. doi:10.1037/0022-3514.67.6.949
    4. 4 李陈, & 陈午晴 (2006). 基本归因错误的文化局限性. 心理科学进展, 14(6), 938. 檢視來源

    最近一次對照來源核對：2026年10月26日