催眠与记忆
Hypnosis and memory
催眠能找回被遗忘的记忆吗?
催眠与记忆指用催眠“找回”或增强记忆的做法,以及实验对它的检验。结论是:催眠暗示并不能可靠地提高回忆的准确性,却会增加虚假回忆,并让人对真假记忆都更有把握[1][2]。
回忆准确性
效应量 d(正值:催眠组更准确) · 无差别 = 0
数据:Steblay 和 Bothwell(1994),24 项研究的元分析
催眠还会让这些增加
右侧三项只标方向,来源没有给出可画的数值。
点按图中各部分查看说明。
间隔不到 24 小时 · d = −0.29 间隔不到 24 小时就回忆时,被催眠者的回忆不如未被催眠者准确。
间隔 1~2 天 · d = 0.46 间隔 1~2 天、回答非诱导性问题时,被催眠者更准确。三行里只有这一行偏向催眠。
间隔一周 · d = −0.24 间隔一周时,被催眠者又不如未被催眠者准确。三个结果方向不一,催眠并不能稳定地提高准确性。
自发错误 · 没人问也说错 被催眠者在没有线索提示的情况下,更常说出与事实不符的细节。
假记忆 · 把暗示当成经历 被暗示过、实际没有发生的事,更容易在事后被当成亲身记忆说出来。所谓催眠记忆增强,增加的多是这类虚假回忆。
信心 · 对真假记忆都更笃定 被催眠者对自己回忆的准确性更有把握,记对的和记错的都一样。美国最高法院称之为记忆“硬化”,它让交叉询问更难发现错误。
左侧是一张点图,横轴是效应量 d,中间一条竖线表示无差别,向右表示催眠组更准确。三行分别是:间隔不到 24 小时,d 为 −0.29,在零线左侧;间隔 1~2 天,d 为 0.46,在零线右侧;间隔一周,d 为 −0.24,在零线左侧。数据来自 Steblay 和 Bothwell(1994)对 24 项研究的元分析。右侧三张卡片各带一个向上的箭头:自发错误增多、假记忆增多、对回忆准确的信心升高;卡片下注明只有方向,没有数值。
保存为图片(PNG) 图解静态图以 CC BY 4.0 授权,署名并链接回本页即可转载。 转载说明
要点
举个例子
阿杰目睹一辆车撞人后开走,只记得车是深色的。朋友劝他去做催眠回溯“把车牌找回来”。催眠中他报出一串车牌号,说得十分笃定。这串号码可能对,也可能是想象补上的;他再笃定,也不说明更准确。
常见误解与局限
常有人说催眠能挖出被压抑的童年创伤乃至前世经历,因为体验逼真、情绪强烈。但人对“前世”的相信程度取决于自己对轮回的看法和催眠师的界定;可催眠性只影响体验多强烈[3]。Kihlstrom 建议临床和司法都不要用催眠来增强记忆[1]。
参考来源
- 1 Kihlstrom, J. F. (1997). Hypnosis, memory and amnesia. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 352(1362), 1727–1732. doi:10.1098/rstb.1997.0155
- 2 Steblay, N. M., & Bothwell, R. K. (1994). Evidence for hypnotically refreshed testimony: The view from the laboratory. Law and Human Behavior, 18(6), 635–651. doi:10.1007/BF01499329
- 3 Spanos, N. P., Menary, E., Gabora, N. J., DuBreuil, S. C., & Dewhirst, B. (1991). Secondary identity enactments during hypnotic past-life regression: A sociocognitive perspective. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 308–320. doi:10.1037/0022-3514.61.2.308
- 4 Supreme Court of the United States (1987). Rock v. Arkansas, 483 U.S. 44. Legal Information Institute, Cornell Law School. 查看来源
最近一次对照来源核对:2026年10月27日