夢境內容研究

Dream content research

類型
概念
又稱
常見夢境、典型夢、夢的內容分析、夢境、Hall/Van de Castle 編碼系統

人們最常夢見什麼?

夢境內容研究按統一規則替夢境報告編碼,統計人物、互動、情緒、不幸等元素的比例,再與常模比較[1][3]。最常用的是 Hall 和 Van de Castle 1966 年的系統,常模來自 200 名美國大學生的 1000 份夢境報告[1]。

問卷:說自己曾夢到的人

曾夢到的人(%)

短條:同一主題在夢境報告中所佔比例

長條:Nielsen 等(2003)表 1,1181 名加拿大大學生在 55 個主題中勾選曾夢到的。短條:德國大學生的 1612 份夢境報告(Mathes 等,2014,轉引自 Domhoff,2022)。兩組樣本不同,只用來比較量級。

常模:至少出現一次某類內容的夢

夢(%)

資料:Hall 和 Van de Castle 常模,100 名男性的 500 個夢和 100 名女性的 491 個夢,合計 991 個(DreamResearch.net 常模表)。

點選任一橫條檢視說明。
上:加拿大大學生說自己曾夢到各主題的比例,其中四項旁邊的短條是同一主題在德國大學生夢境報告中所佔的比例。下:Hall 和 Van de Castle 常模裡,至少出現一次某類內容的夢所佔的比例。點選橫條檢視說明。 點按各部分檢視說明

兩組橫向長條圖。上組標題為「問卷:曾夢到的人」,資料來自 1181 名加拿大大學生:被追趕(沒有受傷)81.5%,墜落 73.8%,學校、老師、讀書 67.1%,遲到 59.5%,飛翔 48.3%,裸體 32.6%,撿到錢 25.7%,掉牙 18.8%。飛翔、裸體、撿到錢、掉牙四項旁各有一根很短的對照條,表示它們在德國大學生 1612 份夢境報告中的比例:1.9%、1.4%、1.3%、0.6%。下組標題為「常模:至少出現一次的夢」,資料來自 991 個夢:攻擊 45%,友善互動 40%,不幸 35%,失敗 12%,成功 11%,性 8%。

上:加拿大大學生說自己曾夢到各主題的比例,其中四項旁邊的短條是同一主題在德國大學生夢境報告中所佔的比例。下:Hall 和 Van de Castle 常模裡,至少出現一次某類內容的夢所佔的比例。點選橫條檢視說明。 儲存為圖片(PNG)

圖解靜態圖以 CC BY 4.0 授權,標示出處並連結回本頁即可轉載。 轉載說明

嵌入這張圖

複製下面的 HTML,圖片和出處都會連結回本頁。

要點

  • 在這套常模中,45% 的夢至少出現一次攻擊性互動,40% 有友善互動,35% 有不幸事件;夢中情緒有 80% 是負面的[1]。
  • 在 1181 名加拿大大學生的問卷中,81.5% 曾夢到被追趕,73.8% 夢到墜落,48.3% 夢到飛翔,18.8% 夢到掉牙[2]。
  • 夢過一次不等於常夢到:德國學生 1612 份夢境報告中,飛翔、裸體、撿錢、掉牙各只佔 1.9%、1.4%、1.3%、0.6%[3]。
  • 多數夢境報告是對清醒生活相當貼近的模擬;某些人或活動在一個人長期記下的夢裡出現得越頻繁,往往表示他清醒時越在乎[3]。

舉個例子

小林在網路上做了一份「常見夢境」問卷,勾選了被追趕、墜落和遲到。可是她翻看自己記了兩個月的夢日記,這些情節一次也沒出現,記下的多是和室友聊天、跟媽媽講電話、在教室上課。

常見誤解與侷限

按「夢見某物代表某事」查夢書的做法古已有之:2 世紀的 Artemidorus 編過夢書[3],東漢王符把夢分為直、象、精、想等十類[4]。系統的內容研究卻發現,夢中看似象徵的元素很少,也沒有可靠方法判斷一個意象是字面意思還是比喻[3]。

參考來源

  1. 1 Schneider, A., & Domhoff, G. W. (n.d.). Normative tables for the Hall/Van de Castle coding system. DreamResearch.net, University of California, Santa Cruz. 檢視來源
  2. 2 Nielsen, T. A., Zadra, A. L., Simard, V., Saucier, S., Stenstrom, P., Smith, C., & Kuiken, D. (2003). The typical dreams of Canadian university students. Dreaming, 13(4), 211–235. doi:10.1023/B:DREM.0000003144.40929.0b
  3. 3 Domhoff, G. W. (2022). The neurocognitive theory of dreaming: The where, how, when, what, and why of dreams. MIT Press (open access, CC BY-ND). doi:10.7551/mitpress/14679.001.0001
  4. 4 姚海涛 (2024). 数术批判视域下的王符与荀子之比较研究——兼论王符并非无神论者. 中华经典研究(第五辑). 商务印书馆(爱思想网转载). 檢視來源

最近一次對照來源核對:2026年10月27日