心野圖鑑

    简 EN

    分類

    全部名詞 關於本站

    習得無助

    Learned helplessness

    現象
    又稱
    習得無助感、習得性無助

    習得無助指經歷無法控制的負面事件後，即使處境變得可以控制，也不再嘗試因應的被動狀態。這個概念源於 1967 年對狗的電擊實驗[1][2]。

    可控組

    第一階段：在吊床中接受電擊 按壓面板就能關掉電擊

    約 24 小時後：穿梭箱測試 學會逃離電擊

    不可控組

    第一階段：在吊床中接受電擊 電擊與可控組完全相同，但無法關掉

    約 24 小時後：穿梭箱測試 大多學不會逃離

    無電擊組

    第一階段：在吊床中接受電擊 不接受電擊

    約 24 小時後：穿梭箱測試 很快學會逃離

    可控組和不可控組受到的電擊一樣多，只有不可控組出現問題：關鍵是能否控制，而不是電擊本身。

    1. 無法控制的電擊
    2. 學到「做什麼都沒用」
    3. 不再嘗試，變得被動
    1. 長時間的厭惡刺激
    2. 被動：預設反應，不是學來的
    1. 察覺到「我能控制」（內側前額葉皮質）
    2. 抑制預設的被動反應

    最初認為，動物學會了結果與自己的行為無關，嘗試的動機因此下降，之後也更難學會因應。 兩位提出者後來認為原理論「把因果說反了」：被動是長時間厭惡刺激下的預設反應（與背側中縫核有關），真正學到的是控制。

    三組設計：可控組、不可控組受到同樣的電擊，無電擊組作為對照，約 24 小時後在穿梭箱中測試。下方比較最初的解釋和 2016 年的修正。 用圖上的按鈕切換對比
    三組設計：可控組、不可控組受到同樣的電擊，無電擊組作為對照，約 24 小時後在穿梭箱中測試。下方比較最初的解釋和 2016 年的修正。 儲存為圖片（PNG）

    要點

    • 實驗中，先受過無法逃避電擊的狗，第二天在穿梭箱裡大多學不會逃離電擊，而沒受過電擊的狗很快學會[1]。
    • 關鍵對照是：受過同樣電擊、但能按壓面板關掉電擊的狗沒有出現這種問題，說明原因是失去控制，而非電擊本身[2]。
    • 最初的解釋是，動物學會了「做什麼都沒用」，於是嘗試的動機下降，之後也更難學會有效的因應[2]。
    • 後來研究者把它用於理解人類憂鬱，並加入了人如何解釋壞事原因這一因素，見解釋風格[4]。

    舉個例子

    王女士幾次向主管提出調整工作量，都沒有得到回應。後來換了一位更願意溝通的新主管，她也沒有再提，覺得「說了也沒用」。

    常見誤解與侷限

    50 年後，兩位提出者認為原理論「把因果說反了」：神經科學研究顯示，長期處於無法控制的厭惡刺激下，被動本來就是預設反應；動物真正學到的是「我能控制」，這會抑制被動反應[3]。

    參考來源

    1. 1 Overmier, J. B., & Seligman, M. E. P. (1967). Effects of inescapable shock upon subsequent escape and avoidance responding. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 63(1), 28–33. 檢視來源
    2. 2 Maier, S. F., & Seligman, M. E. P. (1976). Learned helplessness: Theory and evidence. Journal of Experimental Psychology: General, 105(1), 3–46. 檢視來源
    3. 3 Maier, S. F., & Seligman, M. E. P. (2016). Learned helplessness at fifty: Insights from neuroscience. Psychological Review, 123(4), 349–367. doi:10.1037/rev0000033
    4. 4 Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (1984). Causal explanations as a risk factor for depression: Theory and evidence. Psychological Review, 91(3), 347–374. 檢視來源

    最近一次對照來源核對：2026年10月26日