改變的情緒週期

Emotional cycle of change

類型
模型
譯名說明
本站譯名,尚未找到台灣通行的譯名
又稱
改變的情緒循環、變化的情緒週期、變革的情緒週期

什麼是改變的情緒週期?

改變的情緒週期是 Kelley 和 Conner 1979 年發表的模式,描述重大改變中的五個情緒階段:盲目樂觀、知情悲觀、低谷、知情樂觀,最後是完成[1][2]。

示意圖:曲線的高低和長短只用來說明階段順序,來源沒有提供可以繪製的資料,也沒有研究檢驗過這條曲線。

點選曲線的一段或下方卡片檢視說明。
示意圖,不是資料:依改變的情緒週期畫出一次改變中情緒的起落,並標出許多人退出的低谷。點選曲線的一段或下方卡片檢視說明。 點按各部分檢視說明

示意圖,不是資料。橫軸是時間,縱軸是情緒。曲線從較高處開始,標為「盲目樂觀」;隨後下降,標為「知情悲觀」;降到最低處,標為「低谷」,這裡有一條虛線箭頭離開曲線,註明「許多人在這裡退出」;之後曲線回升,標為「知情樂觀」;最後趨於平穩,標為「完成」。曲線下方有三張卡片:第三階段在不同版本裡叫法不同;這個模式被用來描述組織變革、教師養成和一個研究領域;它與從庫伯勒-羅斯失落階段改編的模式是兩回事。

示意圖,不是資料:依改變的情緒週期畫出一次改變中情緒的起落,並標出許多人退出的低谷。點選曲線的一段或下方卡片檢視說明。 儲存為圖片(PNG)

圖解靜態圖以 CC BY 4.0 授權,標示出處並連結回本頁即可轉載。 轉載說明

嵌入這張圖

複製下面的 HTML,圖片和出處都會連結回本頁。

要點

  • 起初的樂觀還不了解實情;碰到困難後轉為悲觀和懷疑;走出低谷後,樂觀有了依據,人也有了信心[2][4]。
  • 低谷是許多人退出的地方[2]。一篇組織變革論文這樣概括它:資訊充分時,悲觀的人也能參與和支持改變,目標是把人帶到知情樂觀[3]。
  • 它也被借來描述一個領域:加護病房的血糖控制研究從最初的樂觀,經過重複失敗後的悲觀和低谷,2017 年被認為走到了知情樂觀[2]。
  • 各版本的第三階段名稱不同:有的叫「絕望之谷」[2],一份教師發展文獻寫作「現實(希望)」[4]。

舉個例子

小林報名學吉他,頭兩週興致勃勃。第二個月手指痛、換和弦總卡住,她開始懷疑自己學不會,有一陣子幾乎不碰琴。後來她終於能連著彈完一段副歌,又找回了信心。用這個模式來看,她走過了前四個階段。

常見誤解與侷限

常見說法是「多數人在絕望之谷放棄」,但來源只說許多人在這裡退出,沒有提供比例[2]。查閱的來源都只借它描述經歷,沒有檢驗情緒是否真照這個順序起落[2][3][4]。它也不同於從庫伯勒-羅斯失落階段改編、用於組織變革的階段模式[3]。

參考來源

  1. 1 Kelley, D., & Conner, D. R. (1979). The emotional cycle of change. In J. E. Jones & J. W. Pfeiffer (Eds.), The 1979 annual handbook for group facilitators (pp. 117–122). University Associates. 檢視來源 原書沒有可公開查閱的版本,本站只核對了書目;頁碼依據 Chase 和 Dickson(2017)的參考文獻,內容依據其他來源的轉述。
  2. 2 Chase, J. G., & Dickson, J. L. (2017). Traversing the valley of glycemic control despair. Critical Care, 21, 237 (editorial). doi:10.1186/s13054-017-1824-9
  3. 3 Lomas, E., & McLeod, J. (2020). Engaging with change: Information and communication technology professionals’ perspectives on change at the mid-point in the UK/EU Brexit process. PLOS ONE, 15(1), e0227089. doi:10.1371/journal.pone.0227089
  4. 4 Kiliańska-Przybyło, G., Bedir, H., & Can, C. (2012). “When a foreign language learner becomes a foreign language teacher…” – A cross-cultural study into the affective domain of teaching. Glottodidactica, 39(2), 61–74. doi:10.14746/gl.2012.39.2.5

最近一次對照來源核對:2026年10月28日