精神障碍诊断与统计手册(DSM)

Diagnostic and Statistical Manual (DSM)

类型
概念
又称
DSM、DSM-5、DSM-5-TR、精神疾病诊断与统计手册、美国精神障碍诊断与统计手册、精神障碍诊断与统计手册(第五版)

什么是《精神障碍诊断与统计手册》(DSM)?

《精神障碍诊断与统计手册》(DSM)是美国精神医学会编写的精神障碍分类,为每种障碍列出诊断标准,即须有哪些症状、持续多久、要先排除哪些情况,并附说明文字[1]。现行版是 2022 年出版的 DSM-5-TR[1]。

DSM(美国精神医学会)

1948 ICD-6 1952 1966 ICD-8 1968 1980 · 1987 1990 ICD-10 1994 · 2000 2013 2019 ICD-11 2022

示意图,年份间距不按比例;ICD 只列出与正文有关的版本(略去 ICD-7、ICD-9)。条形图的数字来自 First 等(2021),是两位作者的评级,不是实证数据。

点按任一版本或方框查看说明。
示意图。左列是 DSM 各版的出版年份,右列是同期世界卫生组织 ICD 中与正文有关的版本(标的是世界卫生大会通过的年份),年份间距不按比例。下方条形图按 First 等(2021)的评级,画出 ICD-11 与 DSM-5 共有的 103 种障碍中各类差异的数量。点按各部分查看说明。 点按各部分查看说明

示意图,年份间距不按比例。一条从上到下的时间线,中间一列是年份,左列是 DSM 的各版,右列是 ICD 的各版。依次为:1948 年 ICD-6;1952 年 DSM-I;1966 年 ICD-8;1968 年 DSM-II;1980 年 DSM-III,1987 年修订版;1990 年 ICD-10;1994 年 DSM-IV,2000 年文本修订版;2013 年 DSM-5;2019 年 ICD-11;2022 年 DSM-5-TR。DSM-III 标注“明确标准、多轴诊断”,DSM-5 标注“取消多轴”。下方方框“谁在用哪一套”:美国用 DSM,编码来自 ICD。再下方一条横向条形图,标题“ICD-11 与 DSM-5 有多接近”,把 103 种共有障碍分为四段:基本相同 31 种,仅 DSM-5 规定更细 10 种,定义略有不同 42 种,差别较大 20 种。最下方方框“批评与替代方案:类别还是维度”。

示意图。左列是 DSM 各版的出版年份,右列是同期世界卫生组织 ICD 中与正文有关的版本(标的是世界卫生大会通过的年份),年份间距不按比例。下方条形图按 First 等(2021)的评级,画出 ICD-11 与 DSM-5 共有的 103 种障碍中各类差异的数量。点按各部分查看说明。 保存为图片(PNG)

图解静态图以 CC BY 4.0 授权,署名并链接回本页即可转载。 转载说明

嵌入这张图

复制下面的 HTML,图片和署名都会链接回本页。

要点

  • 1980 年的 DSM-III 首次为每种障碍规定明确的诊断标准,并引入多轴诊断;2013 年的 DSM-5 取消了多轴[3][4]。
  • DSM-5-TR 有 APA 所称的 20 个障碍章节,另有 2 章收录药物不良反应和其他需临床关注的状况[2];新增了延长哀伤障碍[1]。
  • 在美国,DSM 诊断套用 ICD-10-CM 编码[1]。对照 ICD-11,两者共有的 103 种障碍中 31 种基本相同,20 种差别较大[4]。
  • 批评之一是症状多呈连续变化,硬性分类难划界,共病也常见;NIMH 2009 年起另推不以 DSM 类别为起点的研究框架 RDoC[3]。

举个例子

阿杰在网上看到一份“DSM-5 抑郁症诊断标准”,逐条对照后觉得自己符合一半,有些慌。看诊时医生解释:这些标准要由专业人员结合病史、持续时间和其他可能的原因来判断,不是给人自评的清单[1]。

常见误解与局限

常有人以为 DSM 是全球通用的诊断标准,其实它主要用于美国:各国卫生统计用世界卫生组织的 ICD,一项 44 国调查中七成精神科医生日常也主要用 ICD-10[3]。DSM 的标准是给受过训练的专业人员结合临床判断使用的,不是自评清单[1]。

参考来源

  1. 1 American Psychiatric Association (n.d.). About DSM-5-TR. Psychiatry.org. 查看来源
  2. 2 American Psychiatric Association (2022). The organization of DSM-5-TR [Fact sheet]. Psychiatry.org. 查看来源
  3. 3 Clark, L. A., Cuthbert, B., Lewis-Fernández, R., Narrow, W. E., & Reed, G. M. (2017). Three approaches to understanding and classifying mental disorder: ICD-11, DSM-5, and the National Institute of Mental Health’s Research Domain Criteria (RDoC). Psychological Science in the Public Interest, 18(2), 72–145. doi:10.1177/1529100617727266
  4. 4 First, M. B., Gaebel, W., Maj, M., Stein, D. J., Kogan, C. S., Saunders, J. B., Poznyak, V. B., Gureje, O., Lewis-Fernández, R., Maercker, A., Brewin, C. R., Cloitre, M., Claudino, A., Pike, K. M., Baird, G., Skuse, D., Krueger, R. B., Briken, P., Burke, J. D., … Reed, G. M. (2021). An organization- and category-level comparison of diagnostic requirements for mental disorders in ICD-11 and DSM-5. World Psychiatry, 20(1), 34–51. doi:10.1002/wps.20825

最近一次对照来源核对:2026年10月28日