精神疾病診斷與統計手冊(DSM)

Diagnostic and Statistical Manual (DSM)

類型
概念
又稱
DSM、DSM-5、DSM-5-TR、心理異常診斷與統計手冊、精神障礙診斷與統計手冊、DSM-5 精神疾病診斷與統計

什麼是《精神疾病診斷與統計手冊》(DSM)?

《精神疾病診斷與統計手冊》(DSM)是美國精神醫學會編寫的精神疾病分類,為每種疾病列出診斷準則,即必須有哪些症狀、持續多久、要先排除哪些情況,並附說明文字[1]。現行版是 2022 年出版的 DSM-5-TR[1]。

DSM(美國精神醫學會)

1948 ICD-6 1952 1966 ICD-8 1968 1980 · 1987 1990 ICD-10 1994 · 2000 2013 2019 ICD-11 2022

示意圖,年份間距不按比例;ICD 只列出與正文有關的版本(略去 ICD-7、ICD-9)。長條圖的數字來自 First 等人(2021),是兩位作者的評級,不是實證資料。

點選任一版本或方框檢視說明。
示意圖。左欄是 DSM 各版的出版年份,右欄是同期世界衛生組織 ICD 中與正文有關的版本(標的是世界衛生大會通過的年份),年份間距不按比例。下方長條圖依 First 等人(2021)的評級,畫出 ICD-11 與 DSM-5 共有的 103 種疾病中各類差異的數量。點選各部分檢視說明。 點按各部分檢視說明

示意圖,年份間距不按比例。一條由上到下的時間線,中間一欄是年份,左欄是 DSM 的各版,右欄是 ICD 的各版。依序為:1948 年 ICD-6;1952 年 DSM-I;1966 年 ICD-8;1968 年 DSM-II;1980 年 DSM-III,1987 年修訂版;1990 年 ICD-10;1994 年 DSM-IV,2000 年文本修訂版;2013 年 DSM-5;2019 年 ICD-11;2022 年 DSM-5-TR。DSM-III 標注「明確準則、多軸診斷」,DSM-5 標注「取消多軸」。下方方框「誰在用哪一套」:美國用 DSM,編碼來自 ICD。再下方一條橫向長條圖,標題「ICD-11 與 DSM-5 有多接近」,把 103 種共有疾病分為四段:基本相同 31 種,僅 DSM-5 規定較細 10 種,定義略有不同 42 種,差異較大 20 種。最下方方框「批評與替代方案:類別還是向度」。

示意圖。左欄是 DSM 各版的出版年份,右欄是同期世界衛生組織 ICD 中與正文有關的版本(標的是世界衛生大會通過的年份),年份間距不按比例。下方長條圖依 First 等人(2021)的評級,畫出 ICD-11 與 DSM-5 共有的 103 種疾病中各類差異的數量。點選各部分檢視說明。 儲存為圖片(PNG)

圖解靜態圖以 CC BY 4.0 授權,標示出處並連結回本頁即可轉載。 轉載說明

嵌入這張圖

複製下面的 HTML,圖片和出處都會連結回本頁。

要點

  • 1980 年的 DSM-III 首次為每種疾病訂出明確的診斷準則,並引入多軸診斷;2013 年的 DSM-5 取消了多軸[3][4]。
  • DSM-5-TR 有 APA 所稱的 20 個疾病章節,另有 2 章收錄藥物不良反應和其他需臨床關注的狀況[2];新增了延續性哀傷障礙症[1]。
  • 在美國,DSM 診斷套用 ICD-10-CM 編碼[1]。對照 ICD-11,兩者共有的 103 種疾病中 31 種基本相同,20 種差異較大[4]。
  • 批評之一是症狀多呈連續變化,硬性分類難劃界,共病也常見;NIMH 2009 年起另推不以 DSM 類別為起點的研究架構 RDoC[3]。

舉個例子

阿杰在網路上看到一份「DSM-5 憂鬱症診斷準則」,逐條對照後覺得自己符合一半,有點慌。看診時醫師解釋:這些準則要由專業人員依病史、持續時間和其他可能的原因來判斷,不是給人自我檢測的清單[1]。

常見誤解與侷限

常有人以為 DSM 是全球通用的診斷標準,其實它主要用於美國:各國衛生統計用世界衛生組織的 ICD,一項 44 國調查中七成精神科醫師平時也主要用 ICD-10[3]。DSM 的準則是給受過訓練的專業人員結合臨床判斷使用的,不是自我檢測清單[1]。

參考來源

  1. 1 American Psychiatric Association (n.d.). About DSM-5-TR. Psychiatry.org. 檢視來源
  2. 2 American Psychiatric Association (2022). The organization of DSM-5-TR [Fact sheet]. Psychiatry.org. 檢視來源
  3. 3 Clark, L. A., Cuthbert, B., Lewis-Fernández, R., Narrow, W. E., & Reed, G. M. (2017). Three approaches to understanding and classifying mental disorder: ICD-11, DSM-5, and the National Institute of Mental Health’s Research Domain Criteria (RDoC). Psychological Science in the Public Interest, 18(2), 72–145. doi:10.1177/1529100617727266
  4. 4 First, M. B., Gaebel, W., Maj, M., Stein, D. J., Kogan, C. S., Saunders, J. B., Poznyak, V. B., Gureje, O., Lewis-Fernández, R., Maercker, A., Brewin, C. R., Cloitre, M., Claudino, A., Pike, K. M., Baird, G., Skuse, D., Krueger, R. B., Briken, P., Burke, J. D., … Reed, G. M. (2021). An organization- and category-level comparison of diagnostic requirements for mental disorders in ICD-11 and DSM-5. World Psychiatry, 20(1), 34–51. doi:10.1002/wps.20825

最近一次對照來源核對:2026年10月28日