非言语沟通

Nonverbal communication

类型
概念
又称
非语言沟通、肢体语言、身体语言、体态语言

什么是非言语沟通?

非言语沟通指不借助言语传递信息,例如面部表情、手势、身体姿态和语气,借此表现情绪、态度、赞同与否等;其中一些要了解对方的文化才能看懂[1]。

非言语线索的 4 类

分辨真话与谎话的平均正确率

线索的分类和卡片里的研究转引自赵春晓等(2016);正确率数字来自 Bond 与 DePaulo(2006)元分析的摘要。

点按任一方框或横条查看说明。
示意图加真实数据。上方是非言语线索常见的 4 类和一个常被误读的姿势;下方条形按比例画出人们分辨真话与谎话的平均正确率(Bond 与 DePaulo 2006),虚线是随机猜测的 50%。点按各部分查看说明。 点按各部分查看说明

示意图加真实数据。上方标着“非言语线索的 4 类”,有 4 张卡片:身体动作(表情、目光、手势、姿势);副语言(音调、音量、停顿);空间距离(离多远、朝哪边、身体倾向哪里);碰触(咨询师比较少用)。下面一张卡片写着“交叉双臂 =?”,副标题“常被说成‘防御’”。下方标着“分辨真话与谎话的平均正确率”,3 个横条从 0 到 100% 按比例绘制:总体 54%,真话被判为真话 61%,谎话被识破 47%;50% 处有一条虚线,标着“随机猜测 50%”。

示意图加真实数据。上方是非言语线索常见的 4 类和一个常被误读的姿势;下方条形按比例画出人们分辨真话与谎话的平均正确率(Bond 与 DePaulo 2006),虚线是随机猜测的 50%。点按各部分查看说明。 保存为图片(PNG)

图解静态图以 CC BY 4.0 授权,署名并链接回本页即可转载。 转载说明

嵌入这张图

复制下面的 HTML,图片和署名都会链接回本页。

要点

  • 一种常见分类把它分成 4 类:身体动作(表情、目光,头、手、腿脚的动作)、副语言(音调、音量、停顿)、空间距离和角度、碰触[2]。
  • 与某些面部表情不同,几乎没有哪个身体动作在同一文化内或跨文化都有固定含义[3];同一动作的意思还随性别、文化和情境而变[2]。
  • 一项汇总 206 份文献、24,483 名判断者的元分析发现,人们当场分辨真话与谎话,平均 54% 判对,随机猜测是 50%[4]。
  • 在咨询录像评定研究中,咨询师保持目光接触并身体前倾,被评为更有共情;双臂交叉被评为最冷淡的手臂姿势[2]。

举个例子

开会时,王女士注意到阿杰一直交叉着双臂。她没有认定他在抵触新方案,会后问他觉得方案怎么样。阿杰说方案挺好,只是会议室空调太冷。

常见误解与局限

常见误读是把单个动作当成密码,比如交叉手臂就是防御、咬嘴唇就是担心。这类“读身体”的说法在网络和大众读物中流传很广,却缺乏科学依据[3];咨询研究也提醒,动作的含义要放在情境里理解,看到线索应进一步了解原因[2]。

参考来源

  1. 1 American Psychological Association (2018). Nonverbal communication (NVC). APA Dictionary of Psychology (updated April 19, 2018). 查看来源
  2. 2 赵春晓, 江光荣, & 林秀彬 (2016). 心理咨询中的非言语行为. 心理科学进展, 24(8), 1257–1265. doi:10.3724/SP.J.1042.2016.01257
  3. 3 Denault, V., Plusquellec, P., Jupe, L. M., St-Yves, M., Dunbar, N. E., Hartwig, M., Sporer, S. L., Rioux-Turcotte, J., Jarry, J., Walsh, D., Otgaar, H., Viziteu, A., Talwar, V., Keatley, D. A., Blandón-Gitlin, I., Townson, C., Deslauriers-Varin, N., Lilienfeld, S. O., Patterson, M. L., … van Koppen, P. J. (2020). The analysis of nonverbal communication: The dangers of pseudoscience in security and justice contexts. Anuario de Psicología Jurídica, 30(1), 1–12. doi:10.5093/apj2019a9
  4. 4 Bond, C. F., Jr., & DePaulo, B. M. (2006). Accuracy of deception judgments. Personality and Social Psychology Review, 10(3), 214–234. doi:10.1207/s15327957pspr1003_2

最近一次对照来源核对:2026年10月28日