主观幸福感
Subjective well-being
什么是主观幸福感?
主观幸福感指一个人从自己的角度评价生活过得好不好,包括认知上的生活满意度,以及情感上积极情绪多于消极情绪的程度[1]。它只是幸福的一个侧面,人生目的、良好关系等属于实现论幸福感[1]。
和什么有关
示意图。数值取自所引研究,样本和测量各不相同,不宜相互比较。
点按任一方框查看说明。
主观幸福感 · 自己对生活过得好不好的评价 主观幸福感关心的是当事人自己怎么看:生活过得好不好,由本人从自己的角度评价。研究者通常同时测量认知和情感两部分。
认知部分 · 生活满意度 对整个生活有意识的判断,往往依据本人认为重要的方面。也可以只评价工作、健康、人际关系等某一领域,称为领域满意度。
生活满意度量表 · 5 题 × 1~7 分 最常用的生活满意度量表(SWLS)共 5 题,例如“我对自己的生活感到满意”,从“非常不同意”到“非常同意”打 1~7 分,总分 5~35,通常约一分钟答完。它只测整体的生活满意度,不涉及情绪。
情感部分 · 积极情绪多、消极情绪少 日常体验到的愉快和不愉快的情绪与心境。积极情绪多于消极情绪的程度,称为情感平衡。
情绪怎样测 · 回想昨天,或随时取样 一种做法是问受访者昨天大部分时间是否感到快乐、担忧等。另一种是经验取样:在一天中随机用手机提示,问“你现在感觉怎样”;2023 年那项合作研究的三位作者都认为,这是测量情绪的金标准。
两部分不一定同步 · 相关都低于 0.31 在美国一项每日电话调查的 45 万多份答卷中,昨日情绪各指标与生活评价(0~10 级阶梯)的相关方向一致,但都低于 0.31。两者的影响因素也不同:健康、照顾家人、孤独对日常情绪的影响相对更大。
收入 · 相关约 0.15~0.25 大样本研究中,收入与主观幸福感的相关通常在 0.15~0.25 之间,与生活满意度的关系比与情绪更紧密。生活评价随收入的对数稳步上升;收入是否存在“饱和点”,至今仍有争论。
社会关系 · 客观指标约 0.10 社会关系常被称为最强的相关因素,但这多来自本人自评的关系质量,可能因作答方式相同或性格乐观而被放大。改用客观指标时,相关常在 0.10 左右;早期元分析中婚姻状况的相关约 0.14。
不是幸福的全部 · 意义和关系另算 Diener 等人强调,主观幸福感只是幸福的一个侧面。人生目的、良好的人际关系等属于实现论幸福感;在他们看来,这些是影响生活评价的因素,而不是评价本身。
示意图。最上方一张卡片“主观幸福感:自己对生活过得好不好的评价”。下面分成并排两栏。左栏是“认知部分:生活满意度”,其下一张卡片“生活满意度量表:5 题 × 1~7 分”。右栏是“情感部分:积极情绪多、消极情绪少”,其下一张卡片“情绪怎样测:回想昨天,或随时取样”。两栏下方横跨一张卡片“两部分不一定同步:相关都低于 0.31”。再往下标着“和什么有关”,有两张卡片:“收入:相关约 0.15~0.25”和“社会关系:客观指标约 0.10”。最下方一张虚线卡片“不是幸福的全部:意义和关系另算”。图中数值取自不同研究,不宜相互比较。
保存为图片(PNG) 图解静态图以 CC BY 4.0 授权,署名并链接回本页即可转载。 转载说明
要点
举个例子
王女士升职加薪后,在问卷上给“我对自己的生活感到满意”打了 6 分(满分 7 分)。可这个月她天天加班到深夜,晚上回想一天的心情,多半是疲惫和烦躁。按主观幸福感的框架,她的生活满意度不低,情绪这一部分却不理想。
常见误解与局限
常被引用的“年收入超过 7.5 万美元,快乐就不再增加”说得太绝对。2023 年观点相反的研究者合作重新分析发现,趋平只见于最不快乐的约 15%~20% 的人;多数人的即时情绪随收入继续上升,但关联很弱(r = 0.09)[4]。
参考来源
- 1 Diener, E., Lucas, R. E., & Oishi, S. (2018). Advances and open questions in the science of subjective well-being. Collabra: Psychology, 4(1), 15. doi:10.1525/collabra.115
- 2 Diener, E. (n.d.). Satisfaction With Life Scale (SWLS). Ed Diener’s lab website, University of Illinois (scale first published in Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985, Journal of Personality Assessment, 49(1), 71–75). 查看来源
- 3 Kahneman, D., & Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(38), 16489–16493. doi:10.1073/pnas.1011492107
- 4 Killingsworth, M. A., Kahneman, D., & Mellers, B. (2023). Income and emotional well-being: A conflict resolved. Proceedings of the National Academy of Sciences, 120(10), e2208661120. doi:10.1073/pnas.2208661120
最近一次对照来源核对:2026年10月28日