情緒勒索
Emotional blackmail
什麼是情緒勒索?
情緒勒索是 Susan Forward 與 Donna Frazier 在 1997 年的暢銷書中提出的說法:親近的人以恐懼、責任與罪惡感(FOG)施壓,暗示不照做就有苦頭吃,逼對方讓步[1]。以它為題的學術研究很少[2]。
一次勒索的過程(示意)
下一次
FOG:三種施壓手段
研究裡
示意圖。循環和 FOG 依 Forward 的書和郭郡羽等人(2025)的文獻回顧繪製,不是診斷或自我檢測工具。
點選循環裡的一步、FOG 的一張卡片或下方的研究卡片檢視說明。
提出要求 · 我要你…… 起點是一個要求,可能明說,也可能暗示。Forward 的檢核表裡,對方往往不論你付出多少都要得更多,並認定你會讓步。
你不願意 · 遲疑或拒絕 你遲疑或拒絕。依 Forward 的檢核表,這時對方可能說你自私、沒良心,或表示自己被忽視、很受傷。
加碼施壓 · 威脅與操縱 壓力升級:威脅讓你日子難過、斷絕往來,或拿錢當籌碼。郭郡羽等人把這一步描述為逐漸提高要求、操縱和威脅。
讓步 · 緊張暫時緩解 你照做了,緊張暫時緩解。Forward 認為不斷讓步等於讓對方學會怎樣達到目的;郭郡羽等人稱之為惡性循環。
恐懼 · 怕失去、怕被罰 讓人害怕被拋棄、對方發怒、被羞辱、被收回關愛或被冷落。Forward 認為,施壓的一方自己也怕失去、怕被拒絕、怕失控。
責任 · 你應該 搬出角色期待或文化價值,例如做子女、做伴侶「應該」怎樣,讓人覺得自己非履行不可。
罪惡感 · 都是你的錯 透過暗示或責怪,讓人覺得要為對方的不快或壞結果負責。Forward 說,做不到對方的要求時,人還會有說不清的罪惡感。
研究怎麼說 · 量表剛起步 現有量表多以 Forward 的書為基礎,有伴侶版(香港,199 人)、親子版(台灣,356 人)和職場版。台灣的親子版分「恐懼感」「罪惡感」「義務感」三個分量表,得分越高,親子關係品質越低。資料都來自自陳問卷。
最接近的研究概念 · 父母的心理控制 發展心理學研究父母的心理控制:用引發罪惡感、引發焦慮、收回關愛和限制表達來操控孩子的情感和想法。大量相關研究發現它與孩子的焦慮、憂鬱有關;它在華人家庭中是否同樣有害,跨文化研究的結論不一。
示意圖。上方四個節點排成一圈,依序是「提出要求」「你不願意」「加碼施壓」「讓步」,從「讓步」有一個箭頭回到「提出要求」,標註「下一次」。中間三張卡片:恐懼(怕失去、怕被罰),責任(你應該),罪惡感(都是你的錯)。下方兩張卡片:研究怎麼說(量表剛起步),以及最接近的研究概念(父母的心理控制)。
儲存為圖片(PNG) 圖解靜態圖以 CC BY 4.0 授權,標示出處並連結回本頁即可轉載。 轉載說明
要點
舉個例子
小林想去外地工作。母親王女士說:「我身體不好,你走了誰管我?白養你這麼大了。」小林猶豫了幾天,推掉了工作。半年後她想報名週末課程,母親又說了類似的話,她再次放棄。
常見誤解與侷限
這個說法出自自助書[1]。研究裡最接近的概念是父母的心理控制:以引發罪惡感、收回關愛等方式侵入孩子的想法和情感,與孩子的焦慮、憂鬱相關,但它在華人家庭中的作用仍有爭論[4]。伴侶版量表與末日四騎士量表的相關高達 .79[2]。
參考來源
- 1 佛沃, S., & 費瑟, D.(Forward, S., & Frazier, D.) (2017). 《情緒勒索:遇到利用恐懼、責任與罪惡感控制你的人,該怎麼辦?》書摘(杜玉蓉 譯). 關鍵評論網,2017 年 9 月 30 日(摘自究竟出版中譯本;原著 1997 年由 HarperCollins 出版). 檢視來源
- 2 郭郡羽, 黃子格, & 張仁和 (2025). 「情緒勒索量表」中文化之信效度分析. 教育科學研究期刊, 70(1), 223–253. doi:10.6209/JORIES.202503_70(1).0007
- 3 Books From Taiwan (Ministry of Culture, Taiwan) (2018). Emotional blackmail (情緒勒索) by Chou Mu-Tzu: Book information and sample translation (H. Treadway, Trans.). Books From Taiwan. 檢視來源
- 4 高鑫, 邢淑芬, & 赵军燕 (2016). 父母的心理控制与儿童心理社会功能的关系. 心理科学进展, 24(11), 1792–1801. doi:10.3724/SP.J.1042.2016.01792
最近一次對照來源核對:2026年10月28日