擬社會關係
Parasocial relationships
什麼是擬社會關係?
擬社會關係指人對從未相識的名人、虛構角色或人工智慧產生的連結感,彷彿認識對方,關係卻是單向的[1][2]。這個詞由 Horton 和 Wohl 在 1956 年提出,2025 年被劍橋詞典選為年度詞[2]。
觀眾
媒體人物
- 名人
- 直播主
- 虛構角色
- AI
相關研究:名人崇拜的三級
示意圖。名人崇拜是與擬社會關係相關、但不相同的研究概念;三級的劃分來自 McCutcheon 等人(2002)。
點選箭頭、卡片或三級橫條檢視說明。
擬社會關係 · 像認識對方一樣 劍橋詞典的釋義:一個人覺得自己和一位並不認識的名人、書或影視中的角色,或者人工智慧之間有連結。後設分析發現,擬社會關係與促進人際連結的因素(如覺得對方與自己相似)、認同、敘事傳輸等其他投入形式都高度相關,也比擬社會互動更能預測人對媒體的投入。
擬社會互動 · 觀看當下 表演者常直接對著鏡頭說話,像在私下交談,並依觀眾可能的反應調整表演;觀眾也就像參與其中一樣回應。Horton 和 Wohl 把這種彷彿在對話的一來一往稱為擬社會互動。後設分析顯示,它與擬社會關係只有中度相關,支持把兩者分開看待。
沒有回程 · 單向、由對方主導 Horton 和 Wohl 指出,這種互動是單向的,由表演者控制,無法雙向發展;觀眾可以挑選接受哪些關係,卻不能創造新的,不滿意時只能離開。觀眾也幾乎不用承擔義務、付出努力或負責任,留下的空白可以由想像填補。
1956 年的觀察 · 「遠距離的親密」 芝加哥大學的 Horton 和 Wohl 在 1956 年的文章(副標題「遠距離親密的觀察」)中寫道:廣播、電視和電影讓觀眾產生與表演者面對面相處的錯覺,觀眾對他的反應,與對身邊熟人的反應相似。他們把這種看似面對面的關係稱為擬社會關係,並認為它與現實中的關係只有程度之別,而非性質不同。
延伸,不是替代 · 120 項研究的後設分析 常見的看法是,擬社會關係是在替代缺少的現實關係。2020 年一項彙整四十年、120 項研究的後設分析沒有發現社交缺乏與擬社會關係有顯著關聯,支持把它看作現實社會關係的延伸。
2025 年度詞 · 從名人到聊天機器人 劍橋詞典把「parasocial」選為 2025 年度詞,釋義把人工智慧也包括在內。出版方表示,這一年人們格外關注與名人、網紅和 AI 聊天機器人的單向關係,詞典網站上的查詢量多次激增。劍橋大學的社會心理學家 Schnall 評論說,人們會覺得自己「認識」並信任這些對象,但關係完全是單向的。
個人消遣 · 看、讀名人的消息 McCutcheon 等人用名人崇拜量表的 17 個題目,把崇拜分為性質不同的三級。最低一級是個人行為,例如看名人的作品、讀關於他們的報導。量表適用於演員、歌手、運動員等各類名人,沒有發現年齡和性別上的偏差。
社交話題 · 崇拜帶上社交性質 這項研究的出發點是:名人崇拜被認為有病理和非病理兩種形式。程度稍高時,崇拜開始帶上社交性質。
過度投入 · 認同、強迫、執迷 最高一級混合了對名人成敗的感同身受、過度認同、強迫行為和對其生活細節的執迷。作者據此提出由心理吸收和成癮構成的模式:吸收可能發展到誤以為與名人真有關係,成癮則讓人需要越來越強的投入才覺得與名人相連。
儲存為圖片(PNG) 圖解靜態圖以 CC BY 4.0 授權,標示出處並連結回本頁即可轉載。 轉載說明
要點
舉個例子
阿杰每晚看同一位直播主的直播,記得對方的口頭禪和貓的名字,直播主說「晚安」時他也會回一句。他知道對方不認識自己,白天照常上班、和朋友聚會。這是擬社會關係常見的樣子:單向,但不取代現實中的關係[3]。
常見誤解與侷限
擬社會關係常被當成孤獨或「不正常」的徵兆。其實它很普遍[2],Horton 和 Wohl 也認為它與現實中的關係只有程度之別[1]。需要留意的是最投入的一端:名人崇拜研究中,最高一級表現為過度認同、強迫行為和執迷於名人的生活細節[4]。
參考來源
- 1 Horton, D., & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction: Observations on intimacy at a distance. Psychiatry, 19(3), 215–229. doi:10.1080/00332747.1956.11023049
- 2 University of Cambridge (2025). Cambridge Dictionary reveals Word of the Year 2025. University of Cambridge news (November 18, 2025), adapted from Cambridge University Press & Assessment. 檢視來源
- 3 Tukachinsky, R., Walter, N., & Saucier, C. J. (2020). Antecedents and effects of parasocial relationships: A meta-analysis. Journal of Communication, 70(6), 868–894. doi:10.1093/joc/jqaa034
- 4 McCutcheon, L. E., Lange, R., & Houran, J. (2002). Conceptualization and measurement of celebrity worship. British Journal of Psychology, 93(1), 67–87. doi:10.1348/000712602162454
最近一次對照來源核對:2026年10月28日