控制圈

Circle of control

类型
技术
译名说明
本站译名,暂未找到公认的中文译名
又称
控制圈、影响圈与关注圈、关注圈与影响圈、影响圈、控制二分法、circle of control

什么是控制圈?

控制圈是一种画三个同心圆的练习:中心写自己此刻能控制的事,中间写在意且能施加影响的事,外圈写在意却无法控制或影响的事,再把时间和精力多放在前两圈[1]。

三圈练习

更早的两种划分

研究

示意图。三个圆的大小不表示事情的多少;三圈的写法按 NHS Fife 健康促进服务的讲义。Covey 讲的是关注圈和影响圈两个圈,爱比克泰德只分两类。

点按任一圈、右边的卡片或下方的研究查看说明。
示意图。左边是三圈练习的三个同心圆;右边比较 Covey 和爱比克泰德的划分,以及中间一圈为什么难定;下方是一组研究,人数条按论文数值绘制。点按任一部分查看说明。 点按各部分查看说明

示意图。左边三个同心圆:中心是“能控制”,写自己此刻能控制的事;中间一圈是“能影响”,写在意且能施加影响的事;外圈是“只能关注”,写在意却无法控制或影响的事。右边三张卡片:Covey 把能做点什么的事称为影响圈,几乎无法控制的事称为关注圈;爱比克泰德把看法、意愿、欲望、厌恶放在我们控制之内,把身体、财产、名声、官职放在控制之外,只分两类;第三张说明中间一圈放什么,几种说法并不一致。下方一张研究卡片,两根人数条:2016 年的研究 74 人,发现处境越难控制越多做认知重评的人幸福感更高;2025 年的预注册重复研究 285 人,人数条约为前者的 4 倍长,没有重复出这一结果。

示意图。左边是三圈练习的三个同心圆;右边比较 Covey 和爱比克泰德的划分,以及中间一圈为什么难定;下方是一组研究,人数条按论文数值绘制。点按任一部分查看说明。 保存为图片(PNG)

图解静态图以 CC BY 4.0 授权,署名并链接回本页即可转载。 转载说明

嵌入这张图

复制下面的 HTML,图片和署名都会链接回本页。

要点

  • Covey 区分“影响圈”(能做点什么的事)和“关注圈”(几乎无法控制的事):积极主动的人用力于前者,影响力会逐渐扩大[2]。
  • 更早的划分见于斯多葛派哲学家爱比克泰德:看法、意愿、欲望、厌恶等自己的行为在我们控制之内,身体、财产、名声、官职则不在[3]。
  • 爱比克泰德只分两类,遇到烦扰就先问它属于哪一类,不在控制之内的就当作与己无关;三圈练习在中间多留了“能影响”的一层[1][3]。
  • 相近的研究假设是:可控时改变处境,不可控时调整看法。74 人的日常追踪研究支持它,285 人的预注册重复研究却未能重复[4]。

举个例子

阿杰听说公司可能裁员,连着几晚睡不好。他画了三个圈:公司裁不裁员写在最外圈;主管怎么看他的项目写在中间,可以约主管谈一次;更新简历、晚上十一点前放下手机写在中心。他决定先做中心的两件事。

常见误解与局限

常见误读是“圈外的事一律放下”。三圈练习本身留了“能影响”的中间层[1],Covey 也认为专注于影响圈能逐渐扩大影响力[2]。研究检验的是按可控程度调整应对,不是画圈练习本身,结果也不一致;且用的是自评的可控程度,作者认为实际可控程度可能更关键[4]。

参考来源

  1. 1 NHS Fife Health Promotion Service (2025). How do I focus on what matters to me? Circles of control. NHS Fife Wellbeing Toolkit: wellbeing resources (individuals). 查看来源
  2. 2 FranklinCovey (n.d.). Habit 1: Be proactive. FranklinCovey. 查看来源
  3. 3 Epictetus (n.d.). The Encheiridion, or Manual (G. Long, Trans.), chapter I. In A selection from the Discourses of Epictetus with the Encheiridion. Project Gutenberg eBook #10661. 查看来源
  4. 4 Willroth, E. C., Young, G., Ford, B. Q., Troy, A., Swierzewicz, D., & Mauss, I. B. (2025). Preregistered direct replication and extension of “The wisdom to know the difference: Strategy-situation fit in emotion regulation in daily life is associated with well-being”. Psychological Science, 36(5), 367–383. doi:10.1177/09567976251335567

最近一次对照来源核对:2026年10月28日