控制圈

Circle of control

類型
技術
譯名說明
本站譯名,尚未找到台灣通行的譯名
又稱
控制圈、影響圈與關注圈、關注圈與影響圈、影響圈、circle of control

什麼是控制圈?

控制圈是一種畫三個同心圓的練習:中心寫自己此刻能掌控的事,中間寫在意且能施加影響的事,外圈寫在意卻無法掌控或影響的事,再把時間和心力多放在前兩圈[1]。

三圈練習

更早的兩種劃分

研究

示意圖。三個圓的大小不代表事情的多寡;三圈的寫法依 NHS Fife 健康促進服務的講義。Covey 講的是關注圈和影響圈兩個圈,愛比克泰德只分兩類。

點選任一圈、右邊的卡片或下方的研究檢視說明。
示意圖。左邊是三圈練習的三個同心圓;右邊比較 Covey 和愛比克泰德的劃分,以及中間一圈為什麼難定;下方是一組研究,人數條依論文數值繪製。點選任一部分檢視說明。 點按各部分檢視說明

示意圖。左邊三個同心圓:中心是「能掌控」,寫自己此刻能掌控的事;中間一圈是「能影響」,寫在意且能施加影響的事;外圈是「只能關注」,寫在意卻無法掌控或影響的事。右邊三張卡片:Covey 把能做點什麼的事稱為影響圈,幾乎無法掌控的事稱為關注圈;愛比克泰德把看法、意願、慾望、厭惡放在我們掌控之內,把身體、財產、名聲、官職放在掌控之外,只分兩類;第三張說明中間一圈放什麼,幾種說法並不一致。下方一張研究卡片,兩根人數條:2016 年的研究 74 人,發現處境越難掌控越常做認知再評估的人幸福感較高;2025 年的預先註冊重複研究 285 人,人數條約為前者的 4 倍長,沒有重複出這個結果。

示意圖。左邊是三圈練習的三個同心圓;右邊比較 Covey 和愛比克泰德的劃分,以及中間一圈為什麼難定;下方是一組研究,人數條依論文數值繪製。點選任一部分檢視說明。 儲存為圖片(PNG)

圖解靜態圖以 CC BY 4.0 授權,標示出處並連結回本頁即可轉載。 轉載說明

嵌入這張圖

複製下面的 HTML,圖片和出處都會連結回本頁。

要點

  • Covey 區分「影響圈」(能做點什麼的事)和「關注圈」(幾乎無法掌控的事):主動積極的人用力於前者,影響力會逐漸擴大[2]。
  • 更早的劃分見於斯多噶派哲學家愛比克泰德:看法、意願、慾望、厭惡等自己的行為在我們掌控之內,身體、財產、名聲、官職則不在[3]。
  • 愛比克泰德只分兩類,遇到煩擾就先問它屬於哪一類,不在掌控之內的就當作與己無關;三圈練習在中間多留了「能影響」的一層[1][3]。
  • 相近的研究假設是:可控時改變處境,不可控時調整看法。74 人的日常追蹤研究支持它,285 人的預先註冊重複研究卻未能重複[4]。

舉個例子

阿杰聽說公司可能裁員,連著幾晚睡不好。他畫了三個圈:公司裁不裁員寫在最外圈;主管怎麼看他的專案寫在中間,可以約主管談一次;更新履歷、晚上十一點前放下手機寫在中心。他決定先做中心的兩件事。

常見誤解與侷限

常見誤讀是「圈外的事一律放下」。三圈練習本身留了「能影響」的中間層[1],Covey 也認為專注於影響圈能逐漸擴大影響力[2]。研究檢驗的是依可控程度調整因應,不是畫圈練習本身,結果也不一致;且用的是自評的可控程度,作者認為實際可控程度可能更關鍵[4]。

參考來源

  1. 1 NHS Fife Health Promotion Service (2025). How do I focus on what matters to me? Circles of control. NHS Fife Wellbeing Toolkit: wellbeing resources (individuals). 檢視來源
  2. 2 FranklinCovey (n.d.). Habit 1: Be proactive. FranklinCovey. 檢視來源
  3. 3 Epictetus (n.d.). The Encheiridion, or Manual (G. Long, Trans.), chapter I. In A selection from the Discourses of Epictetus with the Encheiridion. Project Gutenberg eBook #10661. 檢視來源
  4. 4 Willroth, E. C., Young, G., Ford, B. Q., Troy, A., Swierzewicz, D., & Mauss, I. B. (2025). Preregistered direct replication and extension of “The wisdom to know the difference: Strategy-situation fit in emotion regulation in daily life is associated with well-being”. Psychological Science, 36(5), 367–383. doi:10.1177/09567976251335567

最近一次對照來源核對:2026年10月28日