苏格拉底式提问

Socratic questioning

类型
技术
又称
苏格拉底式对话、苏格拉底式问答、苏格拉底提问法、引导发现、Socratic dialogue

什么是苏格拉底式提问?

苏格拉底式提问是认知治疗的核心策略之一:治疗师不直接指出想法哪里不对,而是提一连串循序渐进的问题,帮来访者留意原先忽略的信息,自己重新评估旧结论或得出新看法[1][2]。

两种提问目的

引导发现的四个阶段

重新评估或形成新想法,再到生活中试一试

点按任一卡片查看说明。
上方对比两种提问目的:改变想法与引导发现。下方是 Padesky 描述的引导发现四个阶段,每个阶段配一句示例,取自本页王女士的例子。点按各部分查看说明。 点按各部分查看说明

图分上下两部分。上方两张并排的卡片:左边“改变想法”,提问者心里已有答案,用一串问题把对方引向预定结论;右边“引导发现”,提问者出于好奇,不预设答案,结论由来访者自己得出,右边这张被标为本页所指的做法。下方是从左到右的四个阶段,用箭头相连:信息性提问(示例:“‘什么都做不好’指哪些事?最近有做成的事吗?”)、倾听(留意原话、比喻和情绪)、总结(把谈到的新信息串起来)、综合性提问(示例:“把这些放在一起,你怎么看那句话?”)。最后一个阶段有一条虚线指向“重新评估或形成新想法,再到生活中试一试”。

上方对比两种提问目的:改变想法与引导发现。下方是 Padesky 描述的引导发现四个阶段,每个阶段配一句示例,取自本页王女士的例子。点按各部分查看说明。 保存为图片(PNG)

图解静态图以 CC BY 4.0 授权,署名并链接回本页即可转载。 转载说明

嵌入这张图

复制下面的 HTML,图片和署名都会链接回本页。

要点

  • Padesky 区分“改变想法”与“引导发现”:前者提问者心里已有答案,后者出于真正的好奇,结论由来访者自己得出[1]。
  • 问法包括澄清(“你说的‘没用’指什么?”)、回忆(“以前遇到过吗?”)和换角度(“朋友这样想,你会怎么说?”)[1]。
  • 55 名抑郁症患者接受认知治疗时,治疗师某次会谈的苏格拉底式提问多于平常,下次会谈前症状就降得更多[2]。
  • 2022 年一项 123 人的研究发现,提问可能部分通过认知改变减轻症状;对起初 CBT 技能弱的人,提问与认知改变的关联更强[3]。

举个例子

王女士的方案没通过,她说:“我什么都做不好。”咨询师没有反驳,先问“什么都”指哪些事,又问最近有没有做成的事。她想起上月带新同事做完项目。咨询师总结后问:“把这些放在一起,你怎么看那句话?”她说:“是这个方案没做好。”

常见误解与局限

它常被理解成用一连串问题把对方“问倒”,逼他承认想错了。Padesky 认为,好的苏格拉底式提问是引导对方自己发现,提问者事先并不知道答案[1]。证据也有限:现有研究只看到它与下次会谈症状变化的关联,还没有研究考察治疗结束时的效果[4]。

参考来源

  1. 1 Padesky, C. A. (1993). Socratic questioning: Changing minds or guiding discovery?. Keynote address, European Congress of Behavioural and Cognitive Therapies, London. 查看来源
  2. 2 Braun, J. D., Strunk, D. R., Sasso, K. E., & Cooper, A. A. (2015). Therapist use of Socratic questioning predicts session-to-session symptom change in cognitive therapy for depression. Behaviour Research and Therapy, 70, 32–37. doi:10.1016/j.brat.2015.05.004
  3. 3 Vittorio, L. N., Murphy, S. T., Braun, J. D., & Strunk, D. R. (2022). Using Socratic questioning to promote cognitive change and achieve depressive symptom reduction: Evidence of cognitive change as a mediator. Behaviour Research and Therapy, 150, 104035. doi:10.1016/j.brat.2022.104035
  4. 4 Overholser, J. C., & Beale, E. (2023). The art and science behind Socratic questioning and guided discovery: A research review. Psychotherapy Research, 33(7), 946–956. doi:10.1080/10503307.2023.2183154

最近一次对照来源核对:2026年10月28日