责任饼图

Responsibility pie

类型
技术
又称
饼图技术

什么是责任饼图?

责任饼图是认知治疗中检验过度自责的练习:把一件坏事的结果画成一整张饼,先列出所有可能促成它的人和情况,按责任大小分配份额,最后才给自己分那一块[1][2]。

  • 我的错 90%
  • 其他 10%

练习后

步骤、用途与证据

示意图,情境和比例均为虚构。

点按饼图或任一方框查看说明。
示意图。左边是练习前的饼,几乎整张都算在自己头上;右边是列出所有因素、最后才填自己之后的饼。下方是练习的主要步骤,以及它在强迫症和创伤后内疚中的用法与证据。比例为虚构。点按各部分查看说明。 点按各部分查看说明

示意图。左边一张标着“练习前”的饼:“我的错”占 90%,“其他”占 10%。右边一张标着“练习后”的饼,分成五块:预报临时改成暴雨 25%,场地没有室内备案 20%,日期由部门决定 15%,同事迟迟不回复 15%,最后一块“我没问雨天方案”25%,用斜线标出。两张饼之间有一个箭头。下方标着“步骤、用途与证据”,有四张卡片:我能做什么、强迫症、创伤后的内疚、证据。

示意图。左边是练习前的饼,几乎整张都算在自己头上;右边是列出所有因素、最后才填自己之后的饼。下方是练习的主要步骤,以及它在强迫症和创伤后内疚中的用法与证据。比例为虚构。点按各部分查看说明。 保存为图片(PNG)

图解静态图以 CC BY 4.0 授权,署名并链接回本页即可转载。 转载说明

嵌入这张图

复制下面的 HTML,图片和署名都会链接回本页。

要点

  • 饼图技术最初用来对抗对坏结果所负责任的高估(van Oppen 与 Arntz,1994),后来被用于估计坏事发生的概率[3]。
  • 一本强迫症自助书分五步:写下担心要负责的事,给责任打分(0–100%),列出所有因素,分饼时把自己放最后,再重新打分[2]。
  • 用于内疚或羞耻时,画完还要回答三个问题:是否真要负全部责任,这张饼怎样影响内疚感,能否为自己那一份做些弥补[1]。
  • 针对创伤后内疚的认知疗法用它检验“本可以阻止”一类的责任判断;但幸存者内疚常与责任判断无关,需要别的方法[4]。

举个例子

王女士组织的部门出游因暴雨取消,她觉得 90% 是自己的错。她先列出其他因素:预报前一天才改成暴雨、场地没有室内备案、日期由部门定、同事回复晚导致预订推迟,最后才填自己没问雨天方案这一块:25%。她决定下次先问清备案。

常见误解与局限

它不是帮人推卸责任:自己那一块仍要填上,并想想能否弥补[1]。直接检验很少:据作者所知首个前瞻性检验这类技术的实验,对象是 319 名非临床成人,测的还是它的概率版本,作者提醒不能推广到焦虑患者[3]。

参考来源

  1. 1 Greenberger, D., & Padesky, C. A. (2016). Worksheet 15.7: Using a responsibility pie for guilt or shame. Mind over mood: Change how you feel by changing the way you think (2nd ed.), Guilford Press. 查看来源
  2. 2 Veale, D., & Willson, R. (2021). Dividing up your responsibility pie (exercise, pp. 225–226). Overcoming obsessive compulsive disorder (2nd ed.), Robinson. 查看来源
  3. 3 Gangemi, A., Gragnani, A., Dahò, M., & Buonanno, C. (2019). Reducing probability overestimation of threatening events: An Italian study on the efficacy of cognitive techniques in non-clinical subjects. Clinical Neuropsychiatry, 16(3), 149–155. 查看来源
  4. 4 Murray, H., Pethania, Y., & Medin, E. (2021). Survivor guilt: A cognitive approach. The Cognitive Behaviour Therapist, 14, e28. doi:10.1017/S1754470X21000246

最近一次对照来源核对:2026年10月28日